?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
О переменах читательского опыта
publishing, book
rustam_gabbasov
В несравненной «Истории русской литературы» Дм. Святополк-Мирский о прозе Марины Цветаевой отзывается так:

<...> самая претенциозная, неряшливая, истерическая и вообще самая плохая проза, когда-либо написанная на русском языке.


А в рецензии на поэму «Молодец» в парижских «Современных записках» (от 1926 г.) он пишет, что «В умении мимо и сквозь “зрительскую оболочку” увидеть ядро личности, и несмотря на его безмерность (точка) передать единственность и неповторимость этого ядра — несравненное очарование прозы Марины Цветаевой».

Нет, все-таки, гибкость убеждений — одно из самых очаровательных свойств критика.

  • 1
Мне нравится Мирский тем, что в его книге нет слюнявого преклонения перед классиками, а есть позиция, которую я во многом разделяю. Так, я согласен с ним по поводу Лермонтова и Пушкина, а отчасти и Цветаевой. Менять мнение можно, нужно, и, я бы даже сказал необходимо. Иначе человек не был бы человеком.

Ну, хоть я и с некоей иронией привел эти две цитаты, безусловно я согласен, что перемена мнений — признак живости ума.

Мирского я очень люблю. Порой его "зашкаливало", но самозабвенная любовь к текстам, а не именам, и умение проникать в самую серединку вещи в свое время стало настоящим откровением.

  • 1